手機看中經經濟日報微信中經網微信

珠寶也能共用是否看起來很美?

2017年10月13日 09:06    來源: 山西經濟日報    

  共用經濟的迅猛發展,讓很多原本不相干的行業都想殺進來分一杯羹。

  近來,在微信公眾平臺上興起了一種“共用珠寶”的新模式,商家以“高端珠寶不再遙不可及”或“零壓力換戴輕奢品牌珠寶”為噱頭,吸引消費者充值會費。而同時,有線下實體店也打出了“共用珠寶”的牌子。

  “共用珠寶”悄然現身

  最近一段時間,珠寶加入了共用經濟的大盤子,據不完全統計,自今年年初至今,包括幸福紀、一起戴、易戴易美、梵星學等在內,全國已上線了近十家共用珠寶平臺。

  記者發現,線下也有實體店打出了“共用珠寶”的牌子。

  在太原千峰南路一家中等規模的珠寶店外,記者看到,“隨心所欲,想戴就戴,共用珠寶”的廣告很是扎眼。從店面外觀和內部配置看,這裡與別的珠寶店沒啥不同,但通過交押金、成為會員等方式,你就可以用較低的租金配戴店內的上百種首飾。

  “我們也是在嘗試多元化經營,通過專業化的運作給消費者提供質優價廉的珠寶配戴體驗。”該店服務人員告訴記者。

  “共用”實為租賃

  “把家裏的閒置珠寶盤活,放在共用平臺上流通,能夠減少用戶的浪費現象,用戶也可以用最少的投入和最短的時間佩戴更多喜歡的産品。從這個意義上來説,共用珠寶具有一定的現實基礎。”

  業內人士分析,共用珠寶能夠滿足人們對於昂貴的珠寶首飾的使用需求,應該是件好事;但是在發展中仍然存在一定的問題。人們一般是在參加特別重大的場合時才會配戴貴重的珠寶,因此這個市場需求量應該不會很大,那麼一件珠寶能夠産生的共用價值就十分有限。你想把它網際網路化變成大眾的需求,有點不現實。

  此外,被“共用”後的珠寶所産生的品質問題和衛生問題也讓人擔憂。在採訪中一位市民就表示:説是共用,其實就是租,租金肯定不會少的,而且什麼人都戴,我戴前肯定會想“乾淨不”?

  消費者的擔憂也並不是沒有來由,對於珠寶這種價值高且貼身佩戴的飾物,無論是哪一種共用模式,都繞不開如何對珠寶進行消毒清洗和如何保障還回來的物品貨真價實。讓産品保證原有的品質和衛生程度,對於每一個珠寶共用機構而言更是重要的一環。因此,只有解決好了這些産業鏈上的問題,共用珠寶或許才會在共用的路上走得更遠。

  共用珠寶門檻較高

  目前,共用珠寶平臺上的共用模式大致分為兩類。其中一類雖然被稱之為共用,但看上去似乎更像是珠寶租賃。這類平臺一般擁有線下的實體店,平臺上所展示的珠寶均以自營品牌為主。

  記者發現,這些平臺都會有一定的準入門檻,必須先要交納月費或是年費才能有資格進入平臺共用珠寶。然而,用戶若想在平臺上進行“共用”交易,還需要交納與珠寶價值等額或略有優惠的押金,這些押金少則千元,高則上萬元。在會費到期後,對於不想續費的用戶,平臺將返還全部押金,但會費無法退還。

  “共用珠寶”的第二種模式是以售代租,費用不退。這種是以共用CHANEL、TIFFANY等大牌珠寶為主的模式,儘管這一模式不需要交納會費,但消費者需要兌換該平臺上的“寶額”。但值得注意的是,寶額中的錢款是永遠無法退還的。

  有專家認為,這種模式能夠給珠寶行業和珠寶商家帶來好處。從社會發展趨勢上來講,這種模式無疑是正確的,因為未來最頂層的社會發展模式一定是共用經濟。通過租賃或互換的形式實現共用珠寶平臺的搭建,對於“以租代售”模式而言,這在很大程度上減輕了年輕消費者的經濟負擔,拉近與消費者的距離。

  但是,“共用珠寶”才剛剛興起,多數共用珠寶平臺因規模較小且尚在起步階段,很難讓消費者放心投入高額押金,尤其在真假難辨的珠寶行業。對消費者來説,與其選擇無法確定真偽的共用珠寶,不如到實體店購買來的更為直接簡單。此外,共用珠寶平台中可選擇的品種相對較少,如果平臺在補貨方面不及時都會影響新用戶的體驗和老用戶的黏度。


(責任編輯: 張海蛟 )

    中國經濟網聲明:股市資訊來源於合作媒體及機構,屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
精彩圖片
上市全觀察