手機看中經經濟日報微信中經網微信

中國經濟怎麼看:"中國經濟拐點論"有失理性

2017年08月12日 11:18   來源:人民日報海外版   王俊嶺

  今年以來,中國經濟基本面持續回暖,積極因素不斷積累,各項關鍵指標紛紛走強,這讓海內外都感受到了越來越多的正能量。然而,儘管中國經濟新常態的基本輪廓和運作規律日漸清晰,但“中國經濟拐點論”卻依然不時挑動著海內外民眾的神經。專家指出,“拐點論”實質是一種基於經濟發展“舊常態”的非理性思維。它過度放大了經濟數據短期波動在轉型升級時期的意義,當數據走弱時擔憂經濟失速,當數據回暖時又高呼觸底反轉,從而容易造成過度悲觀或盲目樂觀,對人們正確認識中國經濟造成了干擾。

  增速增量都要觀察

  2017年上半年,中國國內生産總值按可比價格計算同比增長6.9%,經濟增速連續8個季度保持在6.7%—6.9%的中高速區間。對此,一部分“拐點論”者認為,6.7%—6.9%是1990年以來中國經濟的最低增速區間,因此經濟增速下降表明中國經濟出現由盛轉衰的“拐點”,將在告別高速增長後開始走“下坡路”。

  事實上,對於中國經濟增速的放緩,美國彭博社年初就曾指出,雖然中國經濟增速放緩到了1990年以來最低,但是單單2016年的增量規模就相當於印度尼西亞的經濟總量,並超過荷蘭、土耳其、瑞士和沙烏地阿拉伯等國的經濟規模。換言之,中國在2016年新創造的産值就相當於一個中等規模的G20經濟體。

  “隨著中國經濟體量的增加,經濟增速必然會經歷一個放緩的過程。更應看到的是,中國市場需求日益旺盛、消費結構不斷升級、內生動力漸漸增強,這些都意味著中國經濟增速下降不到哪去,而將保持平穩的中高速增長。因此,不看體量、不看結構,僅憑增速下降就斷定中國經濟發展迎來拐點,無疑是非常膚淺的。”天津財經大學經濟學院教授叢屹在接受本報記者採訪時説。

  轉型之路難免顛簸

  規模以上工業企業利潤增幅創2012年以來同期最高,製造業採購經理指數(PMI)連續10個月穩定在51%以上,服務業對經濟增長貢獻率達59.1%……今年上半年,中國經濟各項指標明顯回暖特徵顯著。

  不過,在另一部分“拐點論”者看來,這些指標的階段性回暖已經足以證明中國經濟走出了低谷,即將迎來“V型”大反轉。對於這種盲目樂觀的“拐點論”,很多學者在分析中國經濟時也都並不認同。

  中國發展研究基金會副理事長劉世錦認為,2017年中國經濟觸底的可能性比較大,但並不意味中國經濟會就此出現“U型”或“V型”的大反轉。民建中央經濟委員會副主任馬光遠指出,在對經濟數據特別是“拐點”是否到來的判斷上,要多一點耐心、少一點浮躁,而不是隨著數據翩翩起舞。

  “當前,中國經濟正處在轉型升級的關鍵時期,一些階段性成果不斷顯現。然而,需要注意的是,結構調整不可能一蹴而就,轉型升級之路難免顛簸,包括‘三去一降一補’在內的各項供給側改革任務依然在路上,鞏固改革成果還需要做大量的工作。”叢屹説,新動能、新業態雖然發展迅猛,但目前還未能完全有效地替代相應的傳統動能,在此背景下盲目樂觀以至於喪失改革的動力和韌勁,顯然得不償失。

  放眼長遠理性判斷

  切莫衝動言拐點,風物長宜放眼量。專家指出,無論是過度悲觀還是盲目樂觀,“中國經濟拐點論”流行與擴散的背後,都是固守傳統增長理念、聚焦需求刺激經濟等僵化思維模式在作祟。這種思維看似重視宏觀,但實則目光短淺、思考片面、不接地氣,難以形成對新常態下中國經濟運作發展規律的理性認識。

  “一方面,中國經濟發展到當前階段,結構調整與供給側改革已經成為了必然的時代主題;另一方面,‘拐點論’本質上是對經濟發展的一種簡單的總量認識,其既不關注經濟結構調整的客觀現實和實際需要,也不關注宏觀經濟增速與發展品質的內在關聯。因此,‘拐點論’必然得不出正確結論。”叢屹表示。

  實際上,對中國經濟的有力判斷,應注重從長期視角出發。普華永道全球首席經濟師約翰豪克沃斯預計,到2050年,全球經濟力量將持續從傳統的發達經濟體向新興經濟體轉移,中國將在未來30年成長為世界最大經濟體。

(責任編輯:梓莘)